就在3月15日，中央網(wǎng)信辦啟動了2024年“清朗”系列專項(xiàng)行動，針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境重點(diǎn)開展10項(xiàng)整治任務(wù)。比如自媒體造熱點(diǎn)、蹭熱點(diǎn)、無底線吸粉引流牟利；通過擺拍場景等方式，制作“扮窮”“賣慘”內(nèi)容博眼球；在直播帶貨中進(jìn)行虛假宣傳等。

　　此外，網(wǎng)站平臺應(yīng)做好信息來源標(biāo)注，AI生成信息標(biāo)注以及虛構(gòu)擺拍內(nèi)容標(biāo)注。我們也在此提醒，在網(wǎng)上制造和傳播謠言是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。廣大網(wǎng)民在生活中如果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言線索，可以向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。

　　近年來，手機(jī)短視頻發(fā)展迅猛。截至去年6月，國內(nèi)短視頻用戶規(guī)模約為10.26億人，占網(wǎng)民總數(shù)比例高達(dá)95.20%，用戶人均單日使用時(shí)長超過2.5個(gè)小時(shí)。然而，問題也隨之而來，一些自媒體博主擺拍制作和技術(shù)生成虛假短視頻的違規(guī)現(xiàn)象尤為突出，熱搜視頻引發(fā)社會情緒，再發(fā)生反轉(zhuǎn)的例子比比皆是，擾亂網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　一條訴說“云南大理一位8歲小男孩，被老師暴打，跳樓自殺”的短視頻無論是標(biāo)題還是內(nèi)容都很抓人眼球，然而，這些所謂“親身的講述”“真實(shí)的記錄”，隨后均被證實(shí)是通過擺拍、演繹的手法制作的。

　　這是去年7月28日網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)“遭陌生人要求陪酒”的短視頻，該視頻發(fā)布后迅速登上多個(gè)平臺的社會熱榜，這也引起了公安機(jī)關(guān)的注意。餐廳監(jiān)控記錄下來的當(dāng)時(shí)的情況。經(jīng)調(diào)查，這個(gè)視頻是擺拍造假的，而且其團(tuán)隊(duì)分工明確，各自扮演不同的角色，視頻先后拍攝了三次，前后大概只用了30分鐘。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會副會長張新寶表示，中央網(wǎng)信辦專門發(fā)布過規(guī)定，要求對于那些非真事實(shí)的、虛構(gòu)的或者是擺拍的視頻內(nèi)容要進(jìn)行標(biāo)注，以滿足社會公眾的知情權(quán)。如果說違反了國家規(guī)定的行為，有其他嚴(yán)重的違法情節(jié)，比如宣揚(yáng)暴力、危害公共安全或者侵害他人合法權(quán)利，有可能違反了刑法或民法的有關(guān)規(guī)定，需要依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　處心積慮地編排假視頻表面上似乎僅僅是為了博個(gè)眼球、獲得流量，實(shí)際上，這些虛假視頻的大多數(shù)發(fā)布者的最終目的都是為了將流量進(jìn)一步變現(xiàn)賺錢。比如，“涼山孟陽”一開始就是在網(wǎng)絡(luò)平臺上先發(fā)布一些編造的“悲慘身世”和“哭窮賣慘”的假視頻吸粉，在粉絲量突破10萬后開始了帶貨之路。

　　記者在多家網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)現(xiàn)，目前，短視頻帶貨已成為流量變現(xiàn)的主要模式之一。而對于平臺本身來說，更多的流量帶九游娛樂來的是更多的廣告。

　　張新寶表示，短視頻上了熱榜之后，網(wǎng)民關(guān)注到視頻都是有很多廣告，這說明對平臺有利益。對平臺本身來說，如果不考慮社會公共利益，平臺是希望有無限多的人在平臺發(fā)視頻，這是它的經(jīng)濟(jì)利益之所在。治理假視頻的虛假信息是一項(xiàng)綜合的工作，最根本的是要從源頭治理，要切斷相關(guān)的利益鏈條，使得做假視頻宣揚(yáng)虛假信息的人不能夠獲得經(jīng)濟(jì)利益，甚至要去承擔(dān)不利的經(jīng)濟(jì)后果，共同營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。